貿發局漠視工人健康 展覽承判商無買勞保亦坐視不理

[草根‧行動‧媒體]2016.2.5訊

記招4

本年1月9日美工師傅李志偉(49歲)在會展中心為貿發局玩具展設置攤位時暈倒,及後送院搶救不治。

事件發生後,死者家屬接獲勞工處通知,指死者為自僱人士,不受《僱員補償條例》保障,即使工作時發生事故亦不會獲得補償。但據家屬了解,死者當日是與另一位拍檔「阿澤」一同以日薪$650的形式受僱,並非自僱人士,但卻不清楚死者受僱於哪一間公司,事後亦未有僱主承認死者的僱員身份。彷徨無助下家屬遂向工業傷亡權益會(下稱工權會)及李卓人議員求助。1月19日死者家屬在工權會與李卓人陪同下,在會展中心與會展、貿發局及展覽承判商開會,奔波多日終於確認到誰是僱主,然而,才發現僱主未有為工人購買勞工保險。

今日(2016年2月5日),死者家屬連同工權會、李卓人,召開記者招待會表示抗議,要求貿發局、勞工處及展覽業界作出跟進及改善。

就是次事件,死者家屬、李卓人及工權會對各相關部門及公司提出以下質疑:

一、 貿發局監管不力  漠視工人職安保障

貿發局每年均為香港企業舉辦各項大型展覽,以拓展香港的全球貿易。是次工人死亡事故卻揭發了貿發局只顧保障自身利益,漠視工人的工作安全和勞工保障。參展商投得攤位時,貿發局只要求出示已購買第三者責任保險的證明,卻沒要求參展商及其他展覽承判商出示已購買勞工保險的證明,更指監管各參展商及承判商有否為工人購買勞工保險屬勞工處的職責,明顯是推卸監管不力的責任。

二、 勞工處調查被動  家屬四出奔波尋僱主

事件發生後,即使家屬已表示死者是受僱人士,勞工處亦未有主動調查及確認僱主身份,以致家屬需奔波多日查找,確認僱主身份。而勞工處得知僱主未有為死者購買勞工保險,也沒有即時巡查跟進貿發局旗下其他參展商及展覽承判商是否有為其他展覽業工人購買勞工保險,明顯是放生違例僱主,妄顧工人的勞工保障。

三、 展覽業趕工情況普遍  工人為養家被逼超時工作

展覽業工人一般都面對人工低、工時長的問題。以是次死者的工作情況為例,即使是資深美工師傅也只有$650日薪,而其工資計算方法為:上午9時至下午6時為一工、下午6時至晚上10時為第二工、晚上10時至午夜12時計半工。由於開工日數不定,每工工資亦偏低,工人為養家被逼超時工作以賺取基本收入。同時,因為展覽前設置攤位的工期甚短,一般只有三四天時間,工人趕工情況普遍,一日開工15小時亦屬平常,有時為了趕工甚至要通宵工作至翌日早上,工時如此長簡直是收買人命,容易導致工人過勞,完全漠視工人職業安全健康。

死者家屬、李卓人及工權會就上述質疑提出下列要求及建議:

一、      貿發局須要求參展商及其他展覽承判商於租置展覽攤位前出示勞工保險證明,確保展覽業工人得到法定保障。
二、      勞工處加強巡查監管,確保展覽業承判商有依法為工人購買勞工保險。
三、      如遇僱主不明等情況,勞工處應主動調查跟進,向相關發展商及承判商查明僱主身份,而非將調查工作交由家屬或工傷工友負責。
四、      展覽業訂定行內工資水平,確保工人不需為賺取基本收入而被逼超時工作。
五、      展覽主辦商應加長展覽前置工作的工期,減少工人趕工及過勞的情況。
六、      展覽業工人接到開工通知時,確認僱主身份,並保留開工及出糧記錄,以免日後有所爭議。

廣告

About 草 媒

草根媒體 grassmedia09@gmail.com

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: